Главная > Выпуск № 11 > Это был журнал перестройки, журнал перемен

Наум Лейдерман:

«Это был журнал перестройки, журнал перемен»

Запись интервью от 3 марта 2010 года
 
 
«Огонёк» был чтением людей, жаждавших перестройки. Это был журнал перестройки, журнал перемен. Там выступали люди, которые обладали, по нашим тогдашним понятиям, мужеством. Они решительны были на фоне робкой, полухолуйской публицистики, которая тогда была, они смотрелись очень контрастно. Это, во-первых.
Во-вторых, Коротич стал публиковать материалы, которые действительно были непривычны для журнала. Вот, например, мемуары Керсновской с ее собственными рисунками, с ее подписями. Это было неожиданно и непривычно. Или пошла серия работ Шенталинского из архивов Лубянки. Одна из самых страшных публикаций была у него о Бабеле, когда Бабель там объяснял, что он давал ложные показания, потому что его били по ранам. А потом, буквально перед расстрелом, он отказался от своих показаний. А ведь готовилось страшное дело: о том, что, якобы, есть подполье интеллигентов; предполагалось, что руководителем должен был считаться Юрий Олеша. Туда приплетали Эренбурга, Мейерхольда… в общем, хорошую компанию. Собирались разыграть очередной псевдопроцесс. Развалил это Бабель, который в конце концов отказался от всех своих показаний. Вот это тогда очень бросилось в глаза.
 
Потом, понимаете, что было. До того времени журнал «Огонек» был, так сказать, глянцевый. Там были очень красивые фотографии. Там был очень хороший член редколлегии, я забыл его фамилию, который вел постоянную серию «Шедевры мировой живописи». Многие из нас читали этот журнал, потому что были качественные репродукции и хорошая статья. Потом, что еще спасало журнал? Красивые спортсменки, молодые, хорошие лица.
 
Я даже, когда у нас была дискуссия в 1995 году и кто-то назвал этот журнал милитаристским, потому что там была фотография какой-то вьетнамской женщины с ружьем, сказал: «А где фото Нелли Кургапкиной в пачке, где фото Натальи Кучинской, которая там на бревне нечто выделывала?»
 
Это был журнал, дававший какой-то роздых. Но он не воевал, пока не взялся за него Коротич.
 
Так что до ГКЧП это был журнал, ну… самый-самый.
 
Наум Лазаревич Лейдерман –
доктор филологических наук, профессор УрГПУ,
директор Института филологических исследований
и образовательных стратегий «Словесник» УрО РАО
Наша страница в FB:
https://www.facebook.com/philologpspu

К 200-летию
И. С. Тургенева


Архив «Филолога»:
Выпуск № 27 (2014)
Выпуск № 26 (2014)
Выпуск № 25 (2013)
Выпуск № 24 (2013)
Выпуск № 23 (2013)
Выпуск № 22 (2013)
Выпуск № 21 (2012)
Выпуск № 20 (2012)
Выпуск № 19 (2012)
Выпуск № 18 (2012)
Выпуск № 17 (2011)
Выпуск № 16 (2011)
Выпуск № 15 (2011)
Выпуск № 14 (2011)
Выпуск № 13 (2010)
Выпуск № 12 (2010)
Выпуск № 11 (2010)
Выпуск № 10 (2010)
Выпуск № 9 (2009)
Выпуск № 8 (2009)
Выпуск № 7 (2005)
Выпуск № 6 (2005)
Выпуск № 5 (2004)
Выпуск № 4 (2004)
Выпуск № 3 (2003)
Выпуск № 2 (2003)
Выпуск № 1 (2002)