В брежневские времена, которые неожиданно оказались созвучны сегодняшним, этот призыв воспринимался, как и все остальные советские лозунги, по принципу – они делают вид, что платят нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем.

 

Пояснение для молодых: это вовсе не значит, что никто не работал всерьез, это значит, что власть и «электорат» жили в разных измерениях и до поры до времени неписаное соглашение о невмешательстве выполнялось обеими сторонами.

 

Времена изменились. И вот опять выборы. И сегодня опять много пишут и говорят о мнимости этих выборов, о предсказуемости результата, о хитроумных избирательных технологиях и т.д. и т.п. Раньше такие суждения могли себе позволить только вражеские «голоса». А теперь Интернет и оппозиционные СМИ вольны сколько угодно сомневаться в легитимности происходящего. Но не в силах изменить это происходящее.

 

Почему?

Потому что выборы – фикция, декорация вечно возобновляющегося в России самодержавия?

Или потому, что выбор населения, проживающего на территории РФ, действительно таков, каким его фиксирует Избирком?

Или в нашем отдельно взятом случае одно другому не противоречит и получается суверенный гибрид – демократически избранное самодержавие?

 

«Филолог» предлагает каждому посмотреть на ситуацию со своей собственной колокольни.

 

Это ложь, что от нас ничего не зависит. Зависит.

 

Ведь выборы случаются не только глобальные и всенародные.

Выборы будут и в Пермском крае.

И в нашем педуниверситете – выборы ректора, декана, зав. кафедрой.

 

И эти локальные выборы, особенно на «низовом» уровне, где все друг друга знают и прекрасно понимают суть происходящего, – самый очевидный и точный показатель нравственного, интеллектуального и гражданского состояния общества в целом и каждого его отдельного представителя в частности.

 

Чем стенать или ёрничать на тему предрешенности происходящего на большом политическом поле, не лучше ль свою полянку обозреть, в зеркало всмотреться?

 

И классику вспомнить:

 

 

Так за кого голосуем? За «большевиков»? Аль за «коммунистов»? Или, может быть, есть некто Третий из того же синонимического ряда?

 

Вот ведь символы создавать умели – на века! По крайней мере, на наш век явно хватит. Еще и внукам, к сожалению, останется.

 

В общем – все на выборы...

Галина Ребель
 

Наша страница в FB:
https://www.facebook.com/philologpspu

К 200-летию
И. С. Тургенева


Архив «Филолога»: