Главная > Выпуск № 16 > Все на выборы!

Все на выборы!
 
В брежневские времена, которые неожиданно оказались созвучны сегодняшним, этот призыв воспринимался, как и все остальные советские лозунги, по принципу – они делают вид, что платят нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем.
 
Пояснение для молодых: это вовсе не значит, что никто не работал всерьез, это значит, что власть и «электорат» жили в разных измерениях и до поры до времени неписаное соглашение о невмешательстве выполнялось обеими сторонами.
 
Времена изменились. И вот опять выборы. И сегодня опять много пишут и говорят о мнимости этих выборов, о предсказуемости результата, о хитроумных избирательных технологиях и т.д. и т.п. Раньше такие суждения могли себе позволить только вражеские «голоса». А теперь Интернет и оппозиционные СМИ вольны сколько угодно сомневаться в легитимности происходящего. Но не в силах изменить это происходящее.
 
Почему?
Потому что выборы – фикция, декорация вечно возобновляющегося в России самодержавия?
Или потому, что выбор населения, проживающего на территории РФ, действительно таков, каким его фиксирует Избирком?
Или в нашем отдельно взятом случае одно другому не противоречит и получается суверенный гибрид – демократически избранное самодержавие?
 
«Филолог» предлагает каждому посмотреть на ситуацию со своей собственной колокольни.
 
Это ложь, что от нас ничего не зависит. Зависит.
 
Ведь выборы случаются не только глобальные и всенародные.
Выборы будут и в Пермском крае.
И в нашем педуниверситете – выборы ректора, декана, зав. кафедрой.
 
И эти локальные выборы, особенно на «низовом» уровне, где все друг друга знают и прекрасно понимают суть происходящего, – самый очевидный и точный показатель нравственного, интеллектуального и гражданского состояния общества в целом и каждого его отдельного представителя в частности.
 
Чем стенать или ёрничать на тему предрешенности происходящего на большом политическом поле, не лучше ль свою полянку обозреть, в зеркало всмотреться?
 
И классику вспомнить:
 
Когда Чапаев выступал перед крестьянами, один из мужиков его спросил:
– А ты, Василий Иванович, за кого? За большевиков аль за коммунистов?
Комдив минуту помешкал, но тут же нашелся:
– Я за Интернационал!
Комиссар Фурманов не без ехидцы подбросил уточняющий вопрос:
– А за какой Интернационал – за Второй или за Третий?
– А Ленин в каком? – сообразил Чапаев.
– Ленин в Третьем, он его и создал.
– Вот и я за него, – решительно ответил Чапаев.
 
Так за кого голосуем? За «большевиков»? Аль за «коммунистов»? Или, может быть, есть некто Третий из того же синонимического ряда?
 
Вот ведь символы создавать умели – на века! По крайней мере, на наш век явно хватит. Еще и внукам, к сожалению, останется.
 
В общем – все на выборы...
Галина Ребель
 
Наша страница в FB:
https://www.facebook.com/philologpspu

К 200-летию
И. С. Тургенева


Архив «Филолога»:
Выпуск № 27 (2014)
Выпуск № 26 (2014)
Выпуск № 25 (2013)
Выпуск № 24 (2013)
Выпуск № 23 (2013)
Выпуск № 22 (2013)
Выпуск № 21 (2012)
Выпуск № 20 (2012)
Выпуск № 19 (2012)
Выпуск № 18 (2012)
Выпуск № 17 (2011)
Выпуск № 16 (2011)
Выпуск № 15 (2011)
Выпуск № 14 (2011)
Выпуск № 13 (2010)
Выпуск № 12 (2010)
Выпуск № 11 (2010)
Выпуск № 10 (2010)
Выпуск № 9 (2009)
Выпуск № 8 (2009)
Выпуск № 7 (2004)
Выпуск № 6 (2004)
Выпуск № 5 (2003)
Выпуск № 4 (2003)
Выпуск № 3 (2002)
Выпуск № 2 (2002)
Выпуск № 1 (2001)