Журнал - Интернет-журнал "Филолог"

Колонка редактора

Галина Ребель

Поколение Че?

Нет-нет, Че Гевара тут абсолютно ни при чем.

Че в данном случае – название первой буквы фамилии Чацкого.

Того самого, который вбросил в национальный контекст такой немодный сегодня слоган: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

А вот поди ж ты… Именно эту формулу, вопреки современному – да и вневременному – общественно-политическому мейнстриму, предпочли наши студенты и их друзья в качестве личного девиза.

Идея провести анкетирование на материале афоризмов из «Горя от ума» возникла в связи со спектаклем Театра-Театра, который мы только что посмотрели и о котором в этом выпуске «Филолога» есть отдельный материал.

В анкету были включены следующие афоризмы:

Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Счастливые часов не наблюдают.
Грех не беда, молва не хороша.
Молчалины блаженствуют на свете.
Кто беден, тот тебе не пара.
Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,
Ну как не порадеть родному человечку!..
Ведь надобно ж зависеть от других. – Зачем же надобно? – В чинах мы небольших.
Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь.
Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом!
Довольно счастлив я в товарищах моих,
Вакансии как раз открыты;
То старших выключат иных,
Другие, смотришь, перебиты.
Обычай мой такой:
Подписано – так с плеч долой.
Дома новы, но предрассудки стары.
Я странен? А не странен кто ж?
Тот, кто на всех глупцов похож…
Вот нехотя с ума свела!
Я глупостей не чтец,
А пуще образцовых.
Когда в делах, я от веселий прячусь,
Когда дурачиться, дурачусь;
А смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников; я не из их числа.
Ученье – вот чума, ученость – вот причина,
Что нынче пуще чем когда
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
…уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.
…мочи нет; мильон терзаний
Груди от дружеских тисков.
Ногам от шарканья, ушам от восклицаний,
А пуще голове от всяких пустяков.
Шумим, братец, шумим… – Шумите вы? и только?
Ах! Боже мой! что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна!

Из этого списка нужно было выбрать
три афоризма, описывающие личную позицию и жизненную ситуацию,
и три афоризма, характеризующие современное общество.

В анкетировании приняли участие 51 человек:

45 студентов-филологов и 6 молодых людей «со стороны»,

из них 42 девушки и 9 юношей.

Результаты получились следующие:

Выбирая афоризм о себе,

наши респонденты на первое место поставили:

Служить бы рад, прислуживаться тошно. – 39,2%

Я странен? А не странен кто ж?

Тот, кто на всех глупцов похож… – 25,5%

Счастливые часов не наблюдают. – 9,8%

Второе место в этом личном ряду заняли афоризмы:

Я странен? А не странен кто ж?

Тот, кто на всех глупцов похож… – 25,5 %

Счастливые часов не наблюдают. – 25,5 %

Служить бы рад, прислуживаться тошно. – 14%

В качестве третьего афоризма о себе выбрали:

Я странен? А не странен кто ж?

Тот, кто на всех глупцов похож… – 25,5%

Когда в делах, я от веселий прячусь,

Когда дурачиться, дурачусь;

А смешивать два эти ремесла

Есть тьма искусников; я не из их числа. – 17,6%

Счастливые часов не наблюдают. – 6%

Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. – 6%

Теперь посмотрим, как с помощью Грибоедова определяют наши респонденты

современную российскую жизнь в целом.

Первая позиция:

Молчалины блаженствуют на свете – 25,5%

Ах! Боже мой! что станет говорить

Княгиня Марья Алексевна! – 13,7%

Ведь надобно ж зависеть от других. – Зачем же надобно? – В чинах мы небольших. – 8%

Вторая позиция:

Молчалины блаженствуют на свете – 13,7%

Дома новы, но предрассудки стары. – 13,7%

Ученье – вот чума, ученость – вот причина,

Что нынче пуще чем когда

Безумных развелось людей, и дел, и мнений. – 7,8%

Третья позиция:

Дома новы, но предрассудки стары. – 17,6 %

Ученье – вот чума, ученость – вот причина,

Что нынче пуще чем когда

Безумных развелось людей, и дел, и мнений. – 11,7%

Молчалины блаженствуют на свете. – 11,7%

Ах! Боже мой! что станет говорить

Княгиня Марья Алексевна! – 9,8%

Чаще всего на всех позициях в пункте «о себе» выбирали афоризм:

Я странен? А не странен кто ж?

Тот, кто на всех глупцов похож…

Чаще всего на всех позициях в пункте «об обществе» выбирали афоризмы:

Молчалины блаженствуют на свете,

Дома новы, но предрассудки стары.

Резюмируем результаты:

Во-первых, совершенно очевидно, что себя, свою позицию, свои упования, свое место в мире участники опроса ассоциируют исключительно с Чацким. К себе примеряют его странность, его дерзость, оппозиционность, его критический пафос.

Во-вторых, приоритеты очень устойчивы: на первых трех позициях выбора о себе варьируются в разных соотношениях одни и те же высказывания.

В-третьих, к двум репликам Чацкого присоединяется философско-бытовой афоризм Софьи, позволяющий с удовольствием предположить, что молодым людям знакомо состояние безоглядного счастья.

В-четвертых, не менее очевидно, что к современному обществу участники опроса относятся весьма критически, уличая его в консерватизме, враждебности просвещению, поощрении пресмыкательства, прислужничества, самоуничижения.

В-пятых, налицо самовоспроизводящееся противостояние личности и общества: с одной стороны, «Я странен…», «Служить бы рад, прислуживаться тошно» – с другой стороны, «молчалины блаженствуют на свете».

Что из этого следует?

Хотелось бы, конечно, с воодушевлением воскликнуть: какие же замечательные дети у нас выросли – наконец-то, свободные, думающие, бесстрашные!

Но – бывает ли, может ли быть поколение Чацких?

Чацкий – явление исключительное. Он как правило одинок. И чаще всего – отвержен и гоним.

Значит ли это, что молодые люди заблуждаются на свой счет?

Нет. Не значит. Они действительно хорошие ребята. И хотят быть такими, как Чацкий. И уже одно это дорогого стоит.

Но то, насколько это трудно, они представляют пока только теоретически. А когда, по окончании университета, окажутся один на один с блаженствующими молчалиными, с агрессивно-послушным фамусовским междусобойчиком – выдержат?

Сумеют служить делу, а не лицам, противостоять искушению деньгами, благорасположением сильных мира сего?

Ответы на эти вопросы каждый человек дает лично, в одиночку и – каждый день своей жизни.

Поэтому мы здесь ограничимся всего лишь постановкой вопросов.

Но о чем с полной уверенностью можно говорить, так это о том, что «комедия “Горе от ума” держится каким-то особняком в литературе и отличается моложавостью, свежестью и более крепкой живучестью от других произведений слова. Она, как столетний старик, около которого все, отжив по очереди свою пору, умирают и валятся, а он ходит, бодрый и свежий, между могилами старых и колыбелями новых людей. И никому в голову не приходит, что настанет когда-нибудь и его черед».

И.Гончаров написал эти строки в 1871 году.

Мы можем с полным на то основанием подтвердить их справедливость по прошествии 140 лет.

«Горю от ума» в России гарантирована вечность. Во всех смыслах.

Наша страница в FB:
https://www.facebook.com/philologpspu

К 200-летию
И. С. Тургенева

Архив «Филолога»: